Engelse dierenrechtengroepering valt gezondheidsfondsen aan

28 juni 2011 - De Engelse dierenrechtengroepering Animal Aid is een campagne gestart tegen Engelse gezondheidsfondsen die dierproeven financieren. De groepering roept het publiek op geen donaties aan de fondsen te doen zolang dit het geval is.

De campagne is vooral gericht tegen de vier grootste Engelse gezondheidsfondsen:

• Cancer Research UK
• the British Heart Foundation
• Parkinson UK 
• Alzheimer’s Society

Niets opgeleverd

Onderdeel van de campagne is het onderzoeksrapport ‘Victims of charity’ (vertaald: Slachtoffers van liefdadigheid). Daarin gaan de auteurs, een arts en dierenarts, na of de volgende uitspraak juist is: dierproeven zijn gerechtvaardigd omdat het medische vooruitgang oplevert voor mens en dier. Zij vinden van niet. Dierproeven voor onderzoek naar kanker, dementie, hartziekten en Parkinson zouden volgens hen nog nooit wat hebben opgeleverd.
 


Daarnaast vinden de auteurs het schandalig dat gezondheidsfondsen geen openheid geven over de mate waarin zij dierproeven financieren. “The public gives huge sums of money to these charities. In return, they should be told what they are paying for.”

Doel campagne

Met de campagne wil Animal Aid gezondheidsfondsen zo ver krijgen dat zij in de toekomst:

• openheid geven over de dierproeven die zij financieren (niet alleen over de successen, maar ook over de onderzoeken die niets opleveren);
• hun onderzoeksagenda herzien;
• kiezen voor proefdiervrije methoden.

Reactie wetenschappers

Engelse wetenschappers verafschuwen de actie van Animal Aid. Ze benadrukken dat een boycot van het medisch wetenschappelijk onderzoek de ontwikkeling van nieuwe medicijnen en behandelmethoden vertraagt. Een Alzheimer-onderzoeker: “Medical breakthroughs throughout history have been achieved through animal research. If you stop animal research you will stop medical progress.”

Openheid

De Stichting Informatie Dierproeven (SID) onderschrijft het belang van dierproeven en het geven van objectieve informatie hierover. Een boycot houdt de ontwikkeling van medicijnen en behandelmethoden tegen. De SID is het wel met de actievoerder eens dat gezondheidsfondsen meer openheid zouden moeten geven over de dierproeven die zij financieren. Het merkwaardige is echter dat Engelse gezondheidsfondsen hierover in het algemeen juist zeer open zijn (zie onderstaand filmpje van de Heart Foundation).

Meer weten?

• Download hier het onderzoeksrapport.
• Lees het artikel en de column in de Engelse krant The Independent (20 juni 2011).
• Lees de ingezonden brief in The Lancet (27 juni 2011).
• Ga naar de website van Understanding Animal Research.

	Print	Deel met vrienden
	Stuur door		Twitter		Facebook
	Download PDF		MySpace		Hyves
			Nujij		eKudos

 

Woordenlijst